机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7373|回复: 25

请教:齿轮箱的刚度计算

[复制链接]
发表于 2012-2-27 22:37:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
         设计了一个直齿圆柱齿轮传动箱,输入功率约为50KW,双输出,增速,传动比约为4。箱体是焊接的,尺寸为610X230X350,壁厚12mm,不知这个厚度怎么样,想校核一下刚度。
         目前缺少这方面的详细资料,看过单行本的设计手册,里边也有箱体刚度的校核的实例,不过由于是斜齿,轴向受力,于是仅对前(后)箱壁进行了校核,跟我这种情况有所不同。求各位前辈指点迷津,提供思路或资料都可以。谢谢!
二级展开式.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-27 23:55:42 | 显示全部楼层
首先双输出感觉不是特别合适,当然也得看具体工况,其次用一个主动轮同时带动两个从动轮感觉也有些不太合适,至少所需要的加工和安装精度高,再然后看起来齿轮箱长宽比有些大,刚度确实要考虑好,加筋什么的。具体也说不出个所以然来...

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-28 07:21:20 | 显示全部楼层
搞不懂这个问题!跟楼主共同期待高手解答!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-28 07:40:05 | 显示全部楼层
感觉箱体12mm有点薄,我认为应该先选轴承,确定轴的直径,然后根据轴的直径再初步确定箱体的厚度。还要考虑载荷的性质和传动精度及使用环境等。

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-28 08:29:30 | 显示全部楼层
能不能把中间的输入的轴上的齿轮不要一拖二,改成输入轴上两个齿轮,然后分别各带一输出
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-28 11:36:52 | 显示全部楼层
直齿圆柱齿轮没有轴向力,如果书上有斜齿的例子,你可以去掉轴向力计算,楼上的建议输入轴齿轮不要一拖二的方法可以尝试改下,或许会更好,我认为先确定轴径再选轴承,然后确定箱体厚度

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-2-28 12:04:24 | 显示全部楼层
chntod 发表于 2012-2-27 23:55
首先双输出感觉不是特别合适,当然也得看具体工况,其次用一个主动轮同时带动两个从动轮感觉也有些不太合适 ...

谢大侠点评!对于一个主动轮带动两个从轮轮合不合适这个问题,我也不是很了解,一切都是老师说了算的。当时我们也提出过疑问(因为没见过这个布置),他老人家说,我们的师兄做过一个轮同时带动三个轮的。被镇住了,我们就不敢吱声了,哈哈。就连这箱体的壁厚也是他估摸的,他说,就这么厚了,薄了刚度不好,厚了太重,因为是安装在架子上,对重量和体积都有限制。加强筋的话,在最高的那三个孔的凸台下面各有一条。经验设计肯定有它的局限性,我现在想用其他方法校核一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-2-28 12:23:36 | 显示全部楼层
很多大侠认为一拖二这个这种布置不合适,这值得讨论。我在上面说了,我就一跑腿的。为什么没用主动轴两个齿轮各带一输出?可能是空间问题吧,因为齿轮箱要放在架子上,有重量和空间的要求。也可能压根没想过这种方案,反正事情就过去很久了,记得不是很清楚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-28 12:52:46 | 显示全部楼层
12足够了,才50kW。箱体内外加强筋多一点。
这样的箱体对加工精度要求比较高,轴分两个平面

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-28 13:38:09 | 显示全部楼层
我倒觉得这种结构对输入端的齿轮和链接键、轴承负荷都比较合理,高速状态下动平衡性也不错。就是容易引起共振。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-5-2 14:29 , Processed in 0.066153 second(s), 29 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表