机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6746|回复: 31

设计系列之——山寨也不那么轻松

[复制链接]
发表于 2012-9-2 08:37:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
“X工,你看这个东西咱们能弄么?”老大拿出了一张技术要求,又将U盘中的照片拷了出来,“这是个料架照片,是客户从洋鬼子处拍来的。现在客户要求设计料架,要求么就按技术要求。式样么,按照片参考一下。”
老大指着已打开的图片接着说:“照片上仅供参考哪。。。”。
“对了,此活本来是给另一个厂子设计的,不过听说是搞了一年了,也没弄出图纸来。所以甲方有点。。。所以想让俺们企业试一下。。。你看乍样,能接么”。老大还是有点疑惑地说。
因为企业原来一直是以修理和加工外来制作图而生存,没有设计过的比较大的设备。而且俺也刚换了东家到这边,对俺也不乍了解熟悉。所以疑惑也很正常。

俺详细看了一下技术要求,是个料架,为了尽可能提高平面和空间的利用率,高度已定了,开档尺寸也定了,因为要考虑天车的吊运尺寸和位置。外形尺寸也基本定了,层数要十层,每层最大承重十二吨。最大总承重量六百吨。再看了一下照片,也就共四张照片。照片上虽然有部份外形图,但没有对比参照物,所以也不知道尺寸是多少。但尺寸明显要比设计的要小多了,而且层数也没这么多,当然了承重量也不会这么大了。
“没啥事,只要弄通了工作原理,就能弄。。。”俺对着老大说道:“不过得化点时间计算,因为立柱哪,横梁哪,销子哪多得算一下,否则会出问题滴。。。”
“俺先搞个方案再说吧。。。搞好了再去交流去,是不是这个东东。”俺说道。

开始吧,边画边算。
本料架原理是共堆放十层棒料,每层最大堆放十二吨。每组承重一百二十吨,共五组承放共六百吨。要考虑天车的每层吊运。料架横梁涉及三种状态,堆放位,准备位及开启位。横梁动作由棒料进入料架或出入料架时自动控制开启,准备或堆放位,没有外部其它动力。全靠机械机构联动控制。
立柱是肯定要算一下的,因为涉及到选用何种规格的型钢,截面大了可是浪费,小了可会失稳喔。安全可是第一位的。确定是小柔度?大柔度?还是中等柔度压杆?再进行校核。。。
横梁也得算一下,否则截面选小了,可会出大事故的。而截面大了么,配重就得加大,配重加大的话立柱也得根着增加。。。得选取一个重量最轻,但抗弯模量最大的截面,但是尺寸还得在一定范围内。动一发而牵一身哪。
终于,方案图弄好了。。。
技术交流去吧——也确认了。
等着招标签合同吧。

且慢,因为俺们厂从来没有自主设计过一些设备,也就是说没有所谓的业绩。因此客户内部也存在着一些异议。这也很正常哪。谁多想将活做好,没有人故意去做错事。除非有其它特殊目的或是变态。。。
乍办呢,也有几十万的投入哪。也是有风险的。。。
老大还是信心满满的,决定按方案原理将实物缩小五倍做一组模型后再说。。。客户也认为,一切以事实说话比较硬气。
再按缩小的比例画图吧,做那么一组,做好了也可以留在厂中当料架。一举二得。。。当然也不用做那么多层。
模型做好啦。

“喂,X工,在厂子么?!一会儿G公司的J总要过来看一下情况,你先去现场说一下,俺马上赶回来。”老大在电话中急吼吼地说着。
J总是某大型企业G公司的设备负责人,这个活对G公司来说,绝对是个小活。但本着对本公司的负责,还是决定亲自过来看一下模型情况。到底是乍样的。。。为啥另一个企业会弄不出来?
另一个企业俺也知道,从实力上可比俺们企业强多了。不管是在规模上,还是在其他硬件及软件上多超过俺们。估计是活接得太多了,顾不过来了。。。
J总过来了,老大也赶了回来。
在现场做了上下料模拟试验。。。
在整机现场成功制作后,一些人听说了J总为了此机构而专门过来看一下,感觉到不可思议。因为此活对他还说太小了。倒过来也说明为人做事的认真负责,不是只会听汇报高高在上的官僚,是个做实事的。

终于签订了合同,但是还是带了一条,没有预付金,要验收合格后才能付款。
二个月后,设备在现场安装调试结束。
仰望着堆满了棒料的料架,高高地矗立着。。。
成功了,也有不少单位过来对此设备拍照和讨论此机构的。。。
不容易哪,没有业绩,要想获得客户的信任可不是容易的事。
唔,这个山塞设计可真是不容易。
几年后,因为此设备的影响,另一个企业也找上门来要求做类似设备,当然尺寸,层数,承重量等又不是一样的。。。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
子子61961 + 1 写得很详细,学习了,谢谢。

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-2 09:07:03 | 显示全部楼层
我也是在山寨,我也山寨得很吃力

很迷茫啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-2 09:18:36 | 显示全部楼层
山寨也不轻松啊,一不小心就成“山塞”啦。{:soso_e113:}

点评

哈哈,我也想说呢。  发表于 2012-9-3 20:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-2 09:34:33 | 显示全部楼层
山寨也需本事啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-2 09:34:54 | 显示全部楼层
这就是真正的山寨:老板有订单有销路/有照片/有所谓性能说明采购要求,技术人员探讨仿制。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-2 10:08:34 | 显示全部楼层
俺看这“山塞”比“逆向工程”的设计成分还多。{:soso_e179:}

点评

这样类型的山寨品,在某些情况还是可以符合“新型专利”认证的,包括在鬼子和小鼻子的国度。  发表于 2012-9-3 10:45
俺同意LIAOYAO大侠的定义,因为是别人的思路,不管如何,还是属于仿制。当然可能实际结构上与原样机还是有差异。  发表于 2012-9-3 08:14
俺给自己的定义,有参考别人的思维等,全部算山寨。基本上对自己而言,还是基于“仿”制。如三星在米国败于苹果的专利判决。  发表于 2012-9-2 13:11
所以建议外面采集信息的老板多学学冠希哥弄点好的摄影设备,我们公司一外派考察清一色5D外加高清摄像机  发表于 2012-9-2 12:51
这种光看照片的设计俺也搞过,不过设备没这么大这么复杂。这到底算设计呢还是算山寨,是个问题。哈哈  发表于 2012-9-2 12:44
照片仅提供个思路。别的全部重新弄,木有办法测量比较。因为没有参照系。就是有了也木用,承重量不一样,大小不一样。  发表于 2012-9-2 11:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-2 10:12:55 | 显示全部楼层
人才啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-2 10:28:54 | 显示全部楼层
该怎么说呢?刚才来的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-2 10:45:00 | 显示全部楼层
学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-2 11:20:14 | 显示全部楼层
“没啥事,只要弄通了工作原理,就能弄。。。”
严重同意这句话~~
目的只有一个,而方法不唯一,寻找一个最适合自己的!能做到这点就不是山寨,原有方案充其量只是借鉴~~而不是“照搬”
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-30 14:51 , Processed in 0.064624 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表