15年操作工，面对傻博士，不平则鸣

一把刀 · 发表于 2008-4-1 22:58:40

按大百科全书的说法：[只要是操作机械的有自知的活体就是机械操作手].
我辛辛苦苦忙一年，工资2.4万。做了15年车工了。因为学历太低，懂的比别人多，做的比别人多，15年才到副工程师，2.4万的工资，1万的奖金。公司才来几个南京大学的博士，什么都不懂，按他们设计的图纸废了870多零件，348万损失！可工资11万，奖金10万，最后还要我们几个来重划图纸。公司还开了20多人。说什么他们看到图纸有毛病没有通知设计处。什么世道啊！

大杨 · 发表于 2008-4-1 23:07:34

可以理解，这个世道只有不明白的员工，没有不明白的老板

小巴力豹 · 发表于 2008-4-1 23:37:23

很简单，跳槽，炒老板的鱿鱼

黑色经典 · 发表于 2008-4-1 23:41:46

只要自己有才，东家不打打西家，另谋去处

心结 · 发表于 2008-4-2 08:33:40

诚乃社会之黑色幽默也………………那又能怎么办??中国的博士生根本就不是做研究的。。。。教育的方向性错误呀。。。

圣骑士 · 发表于 2008-4-2 08:36:38

如果真的是看出图纸的毛病不讲,等着看笑话,最终导致自己被开掉,也没什么好抱怨的.

"做人要厚道!"

紫珍珠 · 发表于 2008-4-2 09:02:12

6楼说的有道理。有人喜欢抱着看别人热闹的心态去处理事情。

老鹰 · 发表于 2008-4-2 09:10:38

这里涉及一个问题，就是确定工资的依据是什么。博士目前水平不高，无多大贡献，为何工资会比15年操作工高出许多？起码我想到几个理由：
1、待遇低了博士肯定会离开，因为博士的工资有一个社会标准，不是哪一家说了算的。
2、公司期望博士留下来，培养一段时间，如果忠诚可靠（前提是公司不亏待），应能起到重要作用。
3、操作工耍脾气不可怕，因为他们不会轻易离去，没有什么高工资等着他们。
4、即使操作工离去，也还可以找到，不是那么困难，离去也不会造成多大损失。

不知道我列举这些有无道理。

羚羊 · 发表于 2008-4-2 10:22:03

他们起点高，一般学习接受和理解东西很快，培养后创新能力强，所以你要理解，这样去平衡心态。我认为，每一个阶层都有优秀和傻人，不能一慨而论。

圣骑士 · 发表于 2008-4-2 10:28:31

拿自己15年的经验和刚毕业开始工作的人比较,本身公平性就有些疑问的,等博士生有几年工作经验之后再比较还是好些.

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

15年操作工，面对傻博士，不平则鸣

点评

点评

点评

点评